很多主题尚无完整材料，但提问依然可以推进理解。 把已知事实、推测解释和个人偏好拆开，能减少彼此误会。

谨慎不是拒绝表达观点，而是允许观点随着新证据更新。 把一段绝对化判断改写成带有前提、证据和保留意见的版本。

在发表判断前先公平复述另一种观点，再主动寻找可能反驳自己直觉的条件，比急着得分更有意义。 围绕“好的公共讨论需要给不确定留座位”，不妨具体执行前面的方法，写下最有说服力的观察和可能推翻它的证据。